机器人辅助根治性输精管不优于传统术式

最近的一项学术研究表明，人工智慧除此以外根治性外科治疗（RARP）却是比开腹治疗（ORP）更安全，且前者的医疗费用更高（J Clin Oncol。2014 32:1419-1426）。

既往大型检视性学术研究也没有辨认出RARP和ORP之数间在术后癌症或近十年结果全面性消失任何关联。然而，这些学术研究入组了那些对人工智慧除此以外根治性外科治疗熟练却是熟练的药剂师。该项学术研究之前，译者宗旨对治疗上集做出进一步的检验，并明确在RARP熟练非常成熟期的今天是否有获益。

乔治亚州波士顿哈佛大学该大学脊柱外科外科部讲师 Quoc-Dien Trinh教授称，我们的数据资料表明，目前给与人工智慧除此以外根治性外科治疗的65岁以上的病患之前，其癌症、先入院放射治疗赴援以及额外癌症放射治疗的风险仅有与开放治疗相同。

各个全面性安全性无关联

学术研究管理人员检索了受控、临床和最终结果详细描述-医疗保险数据资料源（SEER），合计辨认出有6310可有在2008年10年初到2009年12年初确诊的年长在65岁或以上且给与癌病患根治性外科治疗放射治疗的病患。在排除了心肌梗死传染病病患、年长超过80岁以及分期无人知晓或盆腔肺部清扫稳定状态推断出的病患后，合计得到5915可有病患。

学术研究管理人员获取了每一位入组病患的诊断时年长、诊断时数间段、婚姻情形、族群、区域人口密度、内陆地区教育高度、内陆地区收入之前值高度、居住区域、格里森评分、术前甲基化复合物高度、盆腔肺部清扫情形和传染病分期等信息。

在整个缓冲区之前，合计有 2439可有病患（41%）给与ORP，3476可有病患（59%）给与RARP。给与RARP的病患三份从2008年十年初的48%增长至2009年12年初的60%。

在二元分析之前学术研究者察觉到，30天的各个全面性癌症四组无值得注意关联。然而，给与RARP放射治疗的病患30天脊柱癌症心血管传染病极高，而治疗癌症的心血管传染病更低。当检验90天上集时辨认出，上述病患的连续性癌症心血管传染病、呼吸、创伤赴援和其他医疗和治疗癌症仅有较ORP组低，然而，前者组的90天脊柱生殖系统癌症更高。

RARP的捐血量较更少，中风时数间段短，中风赴援则无关联。每年收费1400美元（之前位值），RARP的成本较有别于术式高。

此外，多因素逻辑回归分析%-，四组数间的30天和90天癌症心血管传染病并无各个全面性关联。尤其是，RARP放射治疗可能引起的脊柱生殖系统和其他医疗癌症的可能性突出更高，但红细胞减压或中风时数间段延长的心血管传染病更低。上述两个缓冲区之前在使用除此以外放射治疗全面性并无突出关联。

该学术研究的译者察觉到，尽管对RARP和ORP的效应进行分析报告的数据资料还很受限制，而且并无随机来得数据资料消失，但癌人工智慧除此以外外科治疗的提议赴援相比开放治疗在快速增加。

译者指出，人们视作，RARP迅速传播是的产品感到恐惧的，而并非事实感到恐惧。从2004年到2010年，癌RARP的使用赴援从8%升高到67% (J Urol. 2012;187:2087-2092)。

查看信源邮箱

编辑： 李林栋